Debatten om vattenkraften tar fart

Christofer Fjellner (tv) får mothugg av Jan-Olof Larsson (Foto tv: Peter Knutson, Foto th: Socialdemokraterna)
Christofer Fjellner (tv) får mothugg av Jan-Olof Larsson (Foto tv: Peter Knutson, Foto th: Socialdemokraterna)

I en debattartikel 29/12 på SvD Brännpunkt menade Christofer Fjellner (M) att nya regler för vattenkraften kan hämma tillväxt och hota jobben. I går gav politikern Jan-Olof Larsson (S) svar på tal.
– Det blir nettoökning av vattenkraften, hur kan det hota jobben?
I en på bland annat Facebook starkt kritiserad debattartikel menar Christofer Fjellner, Europaparlamentariker, att jobb och tillväxt hotas om vattenkraften får nya regler för att bli miljöanpassad. I ett debattsvar ger Jan-Olof Larsson (S) en annan bild, han anser att till exempel vurmen för småskalig vattenkraft är svår att förstå.
De 1030 minsta kraftverken av totalt 2100 kan ersättas av endast 40 moderna vindkraftverk, säger Jan-Olof. Han fortsätter med att dessa småskaliga vattenkraftverk bidrar stort till att Sverige inte når det nationella miljömålet Levande sjöar och vattendrag.
Jan-Olof hänvisar också till Havs- och vattenmyndigheten som menar att ett troligt scenario är ett tapp på kanske 1,5 TWh om alla vattenkraftverk nyprövas enligt förslaget från vattenverksamhetsutredningen.
Mest intressant är att Jan-Olof använder argumentet om ökande nederbörd. Processerna kommer att ta många år, kanske upp till 20-30 år. Under den tiden kommer ökande nederbörd att kompensera fullt ut för de små minskningar av energiproduktion som blir effekten om vi får den lagförändringar som Vattenverksamhetsutredningen föreslår.
– Hur kan en nettoökning på 3,5-4,5 TWh ge färre jobb och lägre tillväxt, frågar sig Jan-Olof retoriskt och hänvisar till forskning från SMHI och norska Sintef som pekar på 5-6 TWh ökad vattenkraft fram till 2050.

Bra att debatten tar fart
Christer Borg från Älvräddarna tycker att det är bra att riksdagsledamöter tar tag i debatten.
– En bra start på nya året att den minst sagt dåligt underbyggda artikeln från Fjellner får en bra replik. Larsson har greppat de väsentligaste delarna i denna debatt och visar mycket riktigt att påverkan på vår energiproduktion blir väldigt små, menar Christer.
Här kan du läsa första inlägget från Christofer Fjellner och här Jan-Olof Larsson svar.

Engagera dig!
Du missar väl inte vår brevkampanj – där du kan påverka beslutsfattande ministrar i kommande beslut om lagstiftning för vattenkraften. Klicka här för att läsa mer.
Läs fler notiser i ämnet.
Morgan Fihn

Publicerad: 02 January 2014
Av: Morgan Fihn