Konsult fick bakläxa

Sven-Erik Vänneå vill bygga om sitt småskaliga vattenkraftverk i Vänneån. Nu har han fått bakläxa av mark- och miljödomstolen som anser att konsultens underlag är alldeles för bristfälligt.
Sven-Erik Vänneå vill effektivisera sitt lilla vattenkraftverk i Vänneån i Laholm och kommer att tjäna drygt en halv miljon kronor mer varje år. Älvräddarna var i tidigt skede i kontakt med Sven-Erik och sa sig inte vara emot förutsatt att det byggdes ett bra fungerande omlöp på platsen. Idag finns inget sådant, vilket gör att dammen utgör ett vandringshinder för fisk. Konsulten, den i sammanhanget välkände Walter Johansson, har hela tiden hävdat dels att ”vattendirektivet inte gäller såsom regering och vattenmyndigheter säger” [sic] och dessutom förespråkat endast 150 liter spill i omlöpet.
Samtliga myndigheter och även Älvräddarna har hävdat att 300 liter i omlöpet är minsta nivå, allt baserat på förarbetena till miljöbalken och miljövetenskap.
Nu har mark- och miljödomstolen under huvudförhandling sagt att de egentligen ville avvisa hela ärendet, eftersom underlaget för prövningen var alldeles för dåligt. Sven-Erik har nu 3 månader på sig att utveckla sina underlag, annars läggs fallet ned.
– Bra att Ladvattendomen i Mark- och miljööverdomstolen nu är prejudicerande så att dåliga underlag inte längre godkänns. Sedan får vi hoppas att sökande, Sven-Erik Vänneå, nu också förstår att ett omlöp behöver minst lika mycket vatten som den normalt lägsta vattenföringen i ån. Ska vi någonsin hitta kompromisser mellan miljö och ekonomisk vinning från vattenkraft krävs att stora kunskapsluckor runt miljökonsekvenser av vattenkraft fylls hos kraftindustrin, säger Christer Borg, ordförande i Älvräddarna.
Läs mer om Vänneån här.
Läs mer om Ladvattenån här.
Morgan Fihn