Svenskt Näringsliv får svar på tal

Som Fiskejournalen tidigare berättat så har Svenskt Näringsliv och SCA beklagat sig över delbetänkandet från Vattenverksamhetsutredningen som presenterades förra veckan. Nu ger Sportfiskarna, Naturskyddsföreningen och Älvräddarna svar på tal.
Vattenverksamhetsutredningen har på uppdrag av regeringen lämnat ett förslag på hur lagarna ska anpassas för att vattenkraften ska bli hållbar och mer ”fiskvänlig”. I utredningen sitter 27 delegerade experter som alla uppmanats att hjälpa till inom sina respektive expertområden.
I Svenska Dagbladet har Svenskt Näringsliv och SCA ondgjort sig över förslaget i en debattartikel. Men nu har alltså Älvräddarna, Naturskyddsföreningen och Sportfiskarna gått till motangrepp i ett gemensamt svar.
– Svenskt Näringslivs och Svensk Energis inställning till förslagen är beklagliga, säger Christer Borg, ordförande i Älvräddarna.
– Dels har de inte förstått att vi får mer energi av ökande nederbörd i en sådan mängd att det fullt ut kompenserar för det vatten som ska rinna i fiskvägar. Men värre är att de klagar på dåliga konsekvensutredningar när deras egen expert sitter med i utredningen. Att denna person inte levererat tolkar jag som att Svensk Energi på alla sätt vill obstruera regeringens intentioner och därmed sabotera utredningen, fortsätter Borg.
I en artikel i Riksdag & Departement beklagar sig även utredaren själv, Henrik Löv från Svea Hovrätt, över samma sak. Han menar att Svensk Energi hade kunnat bidra med kunskap om vad förslagen kan innebära för elproduktionen.
Fiskejournalen kommer att följa utvecklingen.
Läs tidigare notiser i ämnet.