Tvist om trekrok i Danmark

Chefredaktören för Fisk og Fri, Jens Bursell, har i många år studerat krokningsförmågan hos olika krokar och tackel – och han ogillar beslutet att förbjuda trekrok vid Skjern å.

Trekrok eller enkelkrok? Ett kärt diskussionsämne bland sportfiskare och kanske extra aktuellt i dessa dagar – när många vill sätta tillbaka den fångade fisken. I Danmark har det blivit bråk om saken.

Om vi ska använda trekrok eller enkelkrok på våra tackel är sedan länge ett vanligt diskussionsämne bland sportfiskare. Vilket krokar bäst – och vilket är mest skonsamt mot fisken? Två frågor som har vissa paralleller, eftersom bra krokning inte nödvändigtvis behöver betyda att fisken skadas mera.
I Danmark har nu diskussionen flammat upp ordentligt sedan organisationen bakom landets främsta laxvatten, Skjern å, har beslutat att förbjuda trekrok. Ett beslut som fått chefredaktören på Fisk og Fri, Jens Bursell, att gå i taket och ifrågasätta varför och på vilka grunder beslutet fattats.
– Min erfarenhet är att de som byter trekroken mot en enkelkrok ofta går upp i storlek. Det krokar sämre och det skadar fisken mera, säger Jens Bursell som hänvisar till två aktuella undersökningar i ämnet som båda visar att det inte finns någon skillnad mellan enkelkrok och trekrok när det gäller dödligheten för fångad fisk:
1.”Based on numbers of estimates, no statistically significant overall effects were found for fish size, hook size, venting to deflate fish caught at depth, or use of treble vs. single hooks.” (Aaron Bartholomew & James Bohnsack 2005)
2. ”Size of fish and type of hook were unrelated to the level of hooking mortality.” (Hühn, D. & R. Arlinghaus. 2011).
Du kan ta del av undersökningar via de här länkarna:

Aaron Bartholomew & James Bohnsack 2005

Hühn, D. & R. Arlinghaus. 2011