Beslut på fel grunder?

Älvräddarna:
Stockholms stads ansökte nyligen om att få anlägga en ny slussanläggning och att få tappa mer vatten från Mälaren. Älvräddarna ställer sig positiva till den planerade fiskvandringsvägen i samband med byggnationen, men tycker att ansökan har för många felaktigheter.
När Stockholms stad vill bygga en ny slussanläggning vill man även bygga en fiskvandringsväg i anslutning till denna. Christer Borg är ordförande i organisationen Älvräddarna och han tycker inte att Stockholms stad spänner bågen tillräckligt.
– I enlighet med EU:s direktiv är en fiskvandringsväg ett absolut måste, men mer måste till. Det är inte förenligt med modernt miljötänkande att låta Stockholms stads bristfälliga ansökan ligga till grund för beslut.
Han menar att ansökan baserats på rena felaktigheter, att flertalet slutsatser har dragits utifrån klart undermåliga grunder och i vissa fall saknas någon som helst vetenskaplig grund.

Konsekvenser för djurlivet
För att kunna släppa mer vatten förbi Slussen har Stockholms stad begärt att få fylla igen djuphålorna belägna öster om Tunnelbanebron. Staden har dock låtit bli att beskriva vilka konsekvenser detta skulle få på det djurliv som är beroende av det kallare och mer syresatta vattnet i hålorna. På samma sätt är det med flertalet av ansökans delar rörande konsekvenser på djur och natur.
– Det saknas en fullständig studie av ekosystemet i Riddarfjärden vilket skulle kunna innebära att viktiga rester av den ursprungliga miljön hade kunnat gå förlorat, därför är en total översyn av ekosystemet ett absolut krav, säger Borg.
www.alvraddarna.se