Ska fiske- och miljövård avgöra var du lägger din röst i det kommande riksdagsvalet? Kanske inte enbart, men en kvalificerad gissning är att du som läser den här texten månar om just detta. För att ge dig en fingervisning har vi frågat riksdagspartierna var de står i sex frågor av yttersta vikt för svenskt sportfiske. " />
Annons
Del 3: Arbetar ditt parti för sportfiskets bästa? | Fiskejournalen
Just nu:
Annons

Nyheter

2 år sedan Sverige Mathias Arnham
Det blev Moderaternas och Kristdemokraternas budget som röstades igenom.
Del 3: Arbetar ditt parti för sportfiskets bästa?

Ska fiske- och miljövård avgöra var du lägger din röst i det kommande riksdagsvalet? Kanske inte enbart, men en kvalificerad gissning är att du som läser den här texten månar om just detta. För att ge dig en fingervisning har vi frågat riksdagspartierna var de står i sex frågor av yttersta vikt för svenskt sportfiske.

Det pågår en diskussion om bottentrålning av i första hand torsk. Vas anser ni om det? Ska vi fortsätta eller bör metoderna ändras?

CENTERPARTIET

Centerpartiet anser att bottentrålningen måste förändras för att bli mer hållbar. Exempel på åtgärder som skulle kunna göra trålningen mer skonsam är flyktvägar, rist eller galler i trålen. Andra exempel är att fiskaren måste uppvisa skonsamhet mot havsbotten vid trålning.

KRISTDEMOKRATERNA

Bottentrålning har förekommit under lång tid i begränsade områden. Om bottentrålning ska påbörjas i områden där trålning inte förekommit i närtid bör en konsekvensprövning först göras. I marina nationalparker (där Kosterhavets nationalpark hittills är den enda) ska bottentrålning inte tillåtas.

LIBERALERNA

Det handlar framförallt om att skydda biologiska värden baserat på vetenskapliga bedömningar och att det i vissa områden måste vara förbjudet med bottentrålning. Det betyder dock inte att all bottentrålning behöver förbjudas. Utvecklingen av mer miljövänliga trålar bör fortsätta.

MILJÖPARTIET

Vi vill förbjuda destruktiva fiskemetoder som bottentrålning, med början i skyddade områden och totalförbud på sikt. Diskussionen om bottentrålförbud i Östersjön, som ett led i att rädda torsken, är bra. Då vi har gemensam fiskepolitik i hela EU så driver vi även frågan på EU-nivå.

MODERATERNA

Moderaterna står bakom den gemensamma fiskepolitiken och är för ett generellt förbud mot bottentrålning på EU-nivå. Dock finns det vissa områden med exempelvis sandbottnar där ett bottentrålningsförbud inte är ändamålsenligt och därför bör undantag kunna ges i vissa fall.

SOCIALDEMOKRATERNA

Vi socialdemokrater är kritiska till bottentrålning som metod. I Sverige är bottentrålning förbjudet på vatten där vi styr fiskereglerna själva. Det finns dock några väl motiverade undantag. Vi bedömer tyvärr att förutsättningarna för överenskommelser om förbud i övriga vatten just nu är små.

SVERIGEDEMOKRATERNA

Sverigedemokraterna kan inte ställa sig bakom en politik som i ett penndrag slår ut en hel näring. Däremot bör man fortsätta arbetet med att förfina metoderna att fiska selektivt och kvoterna ska anpassas till vad som är långsiktigt hållbart.

VÄNSTERPARTIET

Vänsterpartiet anser att bottentrålning bör förbjudas i alla svenska havsområden samt att Sverige även inom EU och globalt verkar för ett förbud mot bottentrålning

 

Läs övriga delar i serien:

https://www.fiskejournalen.se/del-1-arbetar-ditt-parti-for-sportfiskets-basta/

https://www.fiskejournalen.se/del-2-arbetar-ditt-parti-for-sportfiskets-basta/

Relaterad nyhet från din region
14 timmar sedan Sverige Anders Lundin
Forskare och myndighet är oense kring vad som orsakar fiskdöd i exempelvis Ljungan.
Stor oenighet: Vad orsakar egentligen fiskdöden?

Tiaminbrist, sjukdomar som återkommer med jämna mellanrum eller högre temperaturer? Det råder oenighet kring vad som orsakar fiskdöd i de svenska Östersjöälvarna. Även myndigheter och forskare är oense.

Återigen går larmen om döda och sjuka fiskar i svenska älvar, även om det faktiskt rapporteras om låg dödlighet i vissa vatten, till exempel Råneälven.
Mest i fokus har Ljungan hamnat, där Fiskejournalen redan rapporterat om döda havsöringar och oroliga sportfiskare.
Frågan är då vad som orsakar fiskdöden? Statens veterinärmedicinska anstalt menar att en av orsakerna är högre vattentemperaturer.
– Det handlar om ett samspel mellan individen, miljön och det som framkallar sjukdomen, i det här fallet svamp, säger tillförordnade statsveterinären Charlotte Axén på Statens veterinärmedicinska anstalt till SVT.

Men den förklaringen möts av hård kritik.
– Jag tycker att det finns ganska goda belägg för att det beror på brist på ämnet tiamin. Om fiskdöden skulle bero på vattentemperaturen borde laxar söderut drabbas hårdare än de i norr, men så är det inte.
Det säger Stellan Hamrin, som är fiskforskare, tidigare chef på Sötvattenslaboratoriet och före detta fiskexpert på miljödepartementet, till SVT. Här ser du inlägget om oenigheten.
På Fiskejournalen kan du också läsa en färsk debattartikel i ämnet!

Du kanske även gillar detta