Kräftpanik i onödan

Media har gjort en höna av en fjäder enligt SLU-forskaren Lennart Edsman. Foto: Zdenko Zivkovic/CCby2.0
ANNONS

Missförstånd, övertolkningar och faktafel har toppat rubrikerna när det gäller EU:s direktiv angående signalkräftan, säger forskaren Lennarts Edsman vid SLU.
Signalkräftan finns med som en av 37 arter på den lista som hör till EU:s direktiv om invasiva arter som blev officiell i onsdags. I svenska tidningar har man slagit upp rubriker som ”Signalkräftan på EU-s dödslista”, ”Kräftfiskestopp”, ”Svenska kräftskivan akut hotad”.
– Det mesta av detta är helt fel. Kräftskivan är inte hotad, säger Edsman.
– Det enda som egentligen hände den 3 augusti var att man inte får ge tillstånd till förstärkningsutsättningar. Förstärkningsutsättningar har hittills inte gett något positivt resultat för signalkräftbestånd som har kollapsat.

Det mesta av rubrikerna är helt fel. Kräftskivan är inte hotad.

Dessutom är över 80 procent av de signalkräftor som vi äter importerade.
När det gäller de befintliga signalkräftorna i landet, så är det omöjligt att utrota dem och Sverige har redan infört fyra av de fem krav som EU ställer.

  1. Utsättningsstopp för signalkräfta till nya vatten sedan 1994
  2. Åtgärdsprogram för bevarande av flodkräftan och flodkräftfisket sedan 1998
  3. Importstopp för levande kräftor från utlandet sedan 2003
  4. Möjlighet att bilda speciella skyddsområden för flodkräfta sedan 2005

Det enda Sverige kan göra ytterligare är att införa restriktioner för levandetransport till de delar av landet där signalkräftan inte finns lagligt, menar Lennart Edsman.

 

 

Publicerad: 05 August 2016
Av: Maria Ålander
ANNONS