Just nu:
Annons

Nyheter

10 år sedan Sverige Morgan Fihn
Inga rudor från Paviken godkänns

Rekordrudan på 3070 gram kommer förmodligen att strykas.

Viktigt meddelande angående rudor och rudafisket i Paviken.
Från och med nu (juli 2011) kommer inte några rudor fångade i Paviken, Gotland, att nyregistreras i Storfiskregistret. Anledningen är givetvis resultaten från nyligen utförda DNA-tester som visar att samtliga fångade rudor är hybrider mellan ruda (Carassius carassius) och silverruda (Carassius gibelio).
− Tills vidare kommer alla tidigare godkända rudor från Paviken att finnas kvar i registret. Däremot innebär de nya uppgifterna att vi inte tar in nya fiskar tills vidare. Framöver kommer det eventuellt att behövas en diskussion kring andra vatten och om eventuella registreringar av arten silverruda, säger Nicka Hellenberg, ansvarig för Sportfiskarnas storfiskregistrering.

Beslut om rekordet
Inom kort kommer också beslut fattas om det svenska rekordet på ruda. Sportfiskarna återkommer givetvis i ärendet så snart det är möjligt.  Med största sannolikhet kommer det tidigare rekordet, som ju är en hybrid, att strykas. Röster höjs också mellan varven för att på sikt börja registrera hybrider av olika slag. Om det låter sig göras och hur en sådan registrering skulle se ut återstår att se. Tyck gärna till och diskutera på Storfiskbloggen, www.sportfiskarna.se.
Morgan Fihn

Relaterad nyhet från din region
1 timme sedan Sverige Anders Lundin
Drönarfiske kan vara helt okej vid vissa vatten, anser några läsare. Foto: Aaron Burden
Drönarfiske: Så tycker läsarna om omstridda metoden

Både ris och ros. Ämnet drönarfiske har skapat ett stort engagemang hos våra läsare, och metoden får dels kritik och beskrivs som onödig, samtidigt som den kanske är helt ok vid vissa förhållanden.

Fiskejournalen lyfte frågan om drönarfiske för en tid sedan, med anledning av att den fått skarp kritik i bland annat Sydafrika, där flera aktörer tycker att det hela har skenat iväg bortom kontroll.

Både sportfiskare och andra tycker att myndigheterna måste skapa ett regelverk kring företeelsen.
Men det är skillnad på vatten och vatten, poängterar våra läsare.

Här nedan kan du läsa vad några av dem anser om drönarfiske. Här hittar du artikeln som vi skrev i ämnet. Gå gärna in på vår Facebook och kommentera.

Fiske Gustav Nörd

”Med tanke på att en hyfsad drönare kostar 10–20 tusen och inte sällan hamnar i vattnet så känns inte eventuellt ökat fisketryck i svenska vatten på grund av drönare som något problem. I förhållande med alla andra miljöproblem verkar detta vara ett ”icke-problem. För de som gillar teknik är det kul”.

 

Roger Lundkvist
”Jag tror ju inte det kommer krylla av drönarfiskare. Men vem vet. Däremot skulle jag bli sjukt irriterad om man står på ett ställe och fiskar och så kommer en drönare och fiskar precis framför, styrd av någon ett par hundra meter därifrån.”

David Sadri
”Det funkar dåligt är min spontana tanke. Ett bättre förslag är att skapa automatiserade drönare och AI för att bevaka vatten, rengöra vatten, neka säl och skarvtillgång till ett vatten och så vidare”.

Fredrik Segerman
”Har varit ner ett par vändor i Sydafrika och guiderna jag anlitat har alla haft drönare. Jag kan förstå att det gör skillnad på hur man kommer åt bestånden nere längs False Bay och egentligen hela den första sträckan av Indiska Oceanen öster om Godahoppsudden och upp mot Mocambiques kust. Här gör ett kast på 100 meter kontra en drönarledd betesplacering 300–400 meter ut all skillnad i världen, då man lyckas ta sig förbi revkanten där vågorna bryter”.

Christopher Saarinen
”Vi behöver inte mer skräp och oljud i naturen”.

Michael Nyström
”Är inget riktigt fiske men det finns många sätt att göra det på som är tvivelaktigt så, varför inte”.

Du kanske även gillar detta