Nyheten slog ned som en bomb bland alla de som kämpat för Byskes laxar - Byskeälvens fiskpopulationer hotas av några av sina egna fiskerättsägare! Här regerar Martin Falklind på det som har hänt: " /> Martin Falklind om Byske-affären | Fiskejournalen
Just nu:
Annons

Nyheter

5 år sedan Sverige Maria Ålander
Det är viktigt att kunna förvalta med avseende på allmänhetens bästa och inte bli girig. Det är det som gör älvspecifik förvaltning komplicerad. Foto: Martin Falklind
Martin Falklind om Byske-affären

Nyheten slog ned som en bomb bland alla de som kämpat för Byskes laxar – Byskeälvens fiskpopulationer hotas av några av sina egna fiskerättsägare! Här regerar Martin Falklind på det som har hänt:
Byskeälven har genom hårt och långsiktigt arbete förvandlats till en bra laxälv. Men på årsmötet i år drev vissa personer genom nya fiskeregler, regler som riskerar både fiskbestånd och besöksnäring. De nya reglerna innebär att hundratals fiskevattenägare, deras familjer och de som fiskar med gästkort som gratis delas ut till alla fiskerättsägare är befriade från många av de lokala fiskereglerna. Gästande sportfiskare kommer dock fortsättningsvis att behöva följa regler för fångstbegränsning, förbudstider, fångstrapportering och kontrollavgift vid överträdelser.

Det vore tragiskt om vissa fiskerättsägare väljer att inte se hela bilden, utan hellre riskerar både fiskpopulationer och bygdens utvecklingspotential.

Risk för konflikt
Regeländringarna innebär sannolikt att det finns stor risk för konflikter mellan de som fiskar utifrån olika regler samt att fisketillsyn blir i det närmaste omöjlig att genomföra. De nya reglerna kommer även att starkt försvåra förvaltningen av laxfisket i älven då bland annat fångstrapporteringen riskerar att bli ofullständig.

– Det vore tragiskt om vissa fiskerättsägare väljer att inte se hela bilden, utan hellre riskerar både fiskpopulationer och bygdens potential till långsiktig utveckling, bara för att ge sig själva kortsiktiga fördelar och några fiskar i frysen, säger Martin Falklind chefredaktör på Fiskejournalen.
– Här har 20 miljoner av offentliga medel, samt en stor summa pengar från ideella krafter, använts till fiskevård. Myndigheter, yrkesfiskare, sportfiskare och miljövänner har dragit sitt strå till stacken för Byskeälvens och bygdens utveckling. Och så väljer denna lilla grupp av fiskerättsägarna den här vägen. Som om deras mål vore att isolera Byske och hålla eventuella besökare borta. Jag kan bara inte tro att det är så illa…

Avgår i protest
Nära samtliga från Byskekälvens FVO:s  gamla styrelse har avgått i protest mot de nya reglerna. De som har avgått, menar att det finns en risk att den lokala förvaltningen omkullkastas och att varumärket Byskeälven lider skada. De menar att de själva inte kan förklara hur ett fiskevårdsområde kan anse sig stå över det regelverk som skall gälla andra.

Hur förklarar man att ett fiskevårdsområde anser sig stå över det regelverk som skall gälla andra.

Glen Douglas på Sportfiskarna region Norr konstaterar:
– Den nya situationen är väldigt olycklig för utvecklingen av sportfisket i Byske. Både Sveaskog och SCA som är stora markägare inom fiskevårdsområdet har uttryckt missnöje och anser att de nya reglerna inte går i linje med deras ambitioner att utveckla fisket i Byskeälven.

Relaterad nyhet från din region
3 timmar sedan Sverige Anders Lundin
Jon Sköld, ordförande i Svenska Karpklubben, tar kamp för karpfisket. Foto: Privat
Karpklubben ryter till mot förbud: ”Beklämmande"

Förslaget om att förbjuda etableringar av nya karpvatten väcker vrede hos många metare. Svenska Karpklubben tar strid för sportfisket efter arten, och kallar förslaget från Havs- och Vattenmyndigheten för beklämmande.

Fiskejournalen skrev tidigare i veckan om att Sportfiskarna underkänner delar i remissen kring invasiva arter från Havs- och Vattenmyndigheten, åtminstone när det gäller förslaget om att förbjuda etableringar av nya karpvatten.

Även Svenska Karpklubben stämmer in i den klagosången.
– Jag fick denna remiss vid årsskiftet och det var beklämmande att se att den tendens som pågått en tid tillbaka vad gäller synen på karp fortsatt har ett fäste inom somliga myndigheter, säger klubbens ordförande Jon Sköld till Fiskejournalen.

Han anser att man applicerar extremtillstånd från helt andra delar av världen, och att man med dessa målar upp en riskbild i Sverige, men som utifrån praktiska resultat av karpodling och utplantering i flera hundra år i Sverige inte har någon relevans eller grundlag.
– Det är tråkigt att något som gång på gång visat sig fungera så bra i Sverige, vad gäller att skapa nya möjligheter till ett spännande sportfiske efter karp och en givande sysselsättning för ung som gammal istället skall utpekas som ett problem. Speciellt när inga praktiska exempel tyder på detta, säger Jon Sköld.

Hur upplever du att branschen reagerade på förslaget?
– Eftersom karpfisket fortsatt inte är alls lika utbrett i Sverige i jämförelse med exempelvis predatorfisket, som kan bedrivas i vilken sjö som helst, är det såklart begränsat med hur stor branschen egentligen är. Men antalet utövare och intresserade är ju på uppgång och ser man i Europa är det här fisket enormt. Självklart har detta förslag mottagits med frustration och uppgivenhet, bland utövare och intresserade, speciellt eftersom det inte finns något relevant grundlag som bekräftar den riskbild som målas upp, så skall inte förfarandet gå till på myndighetsnivå.

Vilka argument har du själv mot förslaget?
– Jag skulle säga karpens oförmåga att etablera sig här, att dagens föreskrifter fungerat bra, samt att skydda möjligheterna till utveckling och tillgängliggöra sportfisket för folk.
– Karpen har odlats och planterats ut i de flesta vattensystem söder om Dalälven sedan 1500-talet, kanske tidigare. Under 1900-talet bedrevs odlingsanstalter exempelvis i regi av Södra Sveriges Fiskeriförening, med syfte att etablera naturliga reproducerande bestånd av karp, för att ge uttag till husbehov. Men de praktiska försöken gav inte resultat och arten har än i dag ej klarat att etablera sig naturligt i vatten med övrig konkurrens och normal fauna.

Enligt Jon är karpen i princip utkonkurrerad av samtliga övriga arter som leker tidigare på året i Sverige och i kombination med lång vinter blir det ingen okontrollerad reproduktion.
– Detta är kanske det bästa kvittot som borde ha använts som grundlag, istället för extrema exempel utan relevans för svenska förutsättningar. Nuvarande föreskrifter innebär en individuell prövning och så bör det förbli, de praktiska erfarenheterna tyder på att det fungerar bra med utsättning av karp i svenska vatten, således bör det fortsatt vara möjligt med nyetablering under kontrollerade former.

Tillgängligt för unga
Svenska Karpklubben menar att sportfisket efter karp, likt övriga Europa, är en tillgång för människor. Att det är en meningsfull sysselsättning där man lär sig massor om naturen och om miljön vid sjöarna man besöker.
– Karpfisket kan vara en social form för friluftsliv där man kan umgås utomhus i väntan på napp, en perfekt upplevelse att introducera barn och ungdomar till och något som kan bidra positivt till folkhälsan. Detta bekräftas av exempelvis jordbruksverket som lyfter sportfisket som en av de främsta fritidsintressena bland folk i Sverige. Det måste man slå vakt om och då måste det fortsatt vara möjligt att skapa nya sportfiskevatten närmre folk där de bor. Ungdomar utan körkort och bil har ju ej möjlighet att resa långt för att besöka de förhållandevis få vatten som är, därför behövs det fler, slår Jon Sköld fast.

Du kanske även gillar detta