Lax innehåller dioxin[/caption] " /> Olaglig export av svensk dioxinlax till Frankrike | Fiskejournalen
Just nu:
Annons

Nyheter

8 år sedan Sverige Morgan Fihn
Olaglig export av svensk dioxinlax till Frankrike
Lax innehåller dioxin

Lax från Östersjön har trots exportförbud sålts till Frankrike. (Foto: Bengt Olsson)

Sportfiskarna:
Livsmedelsverket har idag offentliggjort att stora mängder östersjölax sålts till Frankrike trots Sveriges exportförbud. Lax från Östersjön har så höga halter av miljögifter att de inte får säljas till andra EU-länder än Finland och Lettland.
Redan för två år sedan slog Sportfiskarna larm om att det förekom olaglig export av östersjölax till Frankrike. Efter tips om att östersjölax som sålts på fiskauktionen i Göteborg såldes vidare till Frankrike slog Sportfiskarna larm. Förbundet tog kontakt med både Livsmedelsverket, Landsbygdsdepartementet och Göteborgs kommun för att informera om den olagliga handeln med östersjölax. Trots Sportfiskarnas påstötningar och att media uppmärksammade händelsen hände ingenting då.
– Det är positivt att livsmedelsverket nu äntligen tar frågan på allvar. Det här visar med all tydlighet att exportförbudet inte fungerar. Eftersom inte heller kostråden för östersjöfisk fungerar faller hela grunden för vårt permanenta undantag för dioxinfisken, kommenterar Stefan Nyström, Sportfiskarnas generalsekreterare.

Sverige har förhandlat fram ett permanent undantag som medger inhemsk försäljning av fet östersjöfisk med dioxinhalter över EU:s gränsvärden. Undantaget för försäljning av dioxinfisk motiveras bland annat med att Livsmedelsverket ska ha väl fungerande kostråd.
Sportfiskarna kommer under morgondagen att ta kontakt med ansvarig EU-kommissionär och begära att det svenska undantaget rivs upp.
Läs fler notiser om dioxin.
Läs nyheten från Livsmedelsverket här.
www.sportfiskarna.se

Relaterad nyhet från din region
2 timmar sedan Sverige Anders Lundin
Drönarfiske kan vara helt okej vid vissa vatten, anser några läsare. Foto: Aaron Burden
Drönarfiske: Så tycker läsarna om omstridda metoden

Både ris och ros. Ämnet drönarfiske har skapat ett stort engagemang hos våra läsare, och metoden får dels kritik och beskrivs som onödig, samtidigt som den kanske är helt ok vid vissa förhållanden.

Fiskejournalen lyfte frågan om drönarfiske för en tid sedan, med anledning av att den fått skarp kritik i bland annat Sydafrika, där flera aktörer tycker att det hela har skenat iväg bortom kontroll.

Både sportfiskare och andra tycker att myndigheterna måste skapa ett regelverk kring företeelsen.
Men det är skillnad på vatten och vatten, poängterar våra läsare.

Här nedan kan du läsa vad några av dem anser om drönarfiske. Här hittar du artikeln som vi skrev i ämnet. Gå gärna in på vår Facebook och kommentera.

Fiske Gustav Nörd

”Med tanke på att en hyfsad drönare kostar 10–20 tusen och inte sällan hamnar i vattnet så känns inte eventuellt ökat fisketryck i svenska vatten på grund av drönare som något problem. I förhållande med alla andra miljöproblem verkar detta vara ett ”icke-problem. För de som gillar teknik är det kul”.

 

Roger Lundkvist
”Jag tror ju inte det kommer krylla av drönarfiskare. Men vem vet. Däremot skulle jag bli sjukt irriterad om man står på ett ställe och fiskar och så kommer en drönare och fiskar precis framför, styrd av någon ett par hundra meter därifrån.”

David Sadri
”Det funkar dåligt är min spontana tanke. Ett bättre förslag är att skapa automatiserade drönare och AI för att bevaka vatten, rengöra vatten, neka säl och skarvtillgång till ett vatten och så vidare”.

Fredrik Segerman
”Har varit ner ett par vändor i Sydafrika och guiderna jag anlitat har alla haft drönare. Jag kan förstå att det gör skillnad på hur man kommer åt bestånden nere längs False Bay och egentligen hela den första sträckan av Indiska Oceanen öster om Godahoppsudden och upp mot Mocambiques kust. Här gör ett kast på 100 meter kontra en drönarledd betesplacering 300–400 meter ut all skillnad i världen, då man lyckas ta sig förbi revkanten där vågorna bryter”.

Christopher Saarinen
”Vi behöver inte mer skräp och oljud i naturen”.

Michael Nyström
”Är inget riktigt fiske men det finns många sätt att göra det på som är tvivelaktigt så, varför inte”.

Du kanske även gillar detta