Slussen Stockholm stad[/caption] " />
Annons
Stockholms stad svarar på Älvräddarnas kritik om slussen | Fiskejournalen
Just nu:
Annons

Nyheter

8 år sedan Sverige Morgan Fihn
Stockholms stad svarar på Älvräddarnas kritik
Slussen Stockholm stad

Bilden visar det tilltänkta vattentorget sett från Gamla stan mot Södermalm, området mellan t-banebron och slussanläggningen, där djuphålorna finns. (Foto: Foster/Partners och Berg Arkitektkontor/Stockholms stad.)

Förra veckan uttryckte Älvräddarna kritik mot Stockholms stad. Man tyckte att deras ansökan avseende nybyggnation av slussanläggning i centrala staden var för vag och innehöll felaktigheter. Nu har Stockholm stad kontaktat Fiskejournalen och tillbakavisar kritiken. Läs deras uttalande här nedan – följt av Älvräddarnas relik.
”Det är roligt att Christer Borg från föreningen Älvräddarna uppskattar den fiskvandringsväg som Stockholms stad planerar när Slussen i Stockholm ska byggas om. I artikeln finns dock en rad felaktigheter i det andra som Christer Borg säger om projekt Slussen och framför allt om den miljödomsansökan som vi har lämnat in till Mark- och miljödomstolen.

Stockholms stads miljökonsekvensbeskrivning (MKB) till miljödomsansökan omfattar över 400 sidor. Länsstyrelsen i Stockholms län anser att MKB:n kan godkännas som prövningsunderlag och att hela miljödomsansökan, på många tusen sidor, är väl genomarbetad och tar upp ett brett spektrum av de väsentliga frågor som behöver belysas.
Som underlag för MKB:n har Stockholms stad utfört omfattande provtagningar av bottnar i både Mälaren och Saltsjön, inventerat strandängsmiljöer, modellerat risk för spridning av föroreningar från ombyggnadsarbetena, med mera.
Vad gäller igenfyllnaden av två djuphålor mellan tunnelbanebron och slussanläggningen, så bedöms den inte ge några negativa konsekvenser för växt- och djurlivet i området. Djuphålorna bedöms inte ha något värde för växt- eller djurliv vare sig lokalt eller i Riddarfjärden eller Saltsjön. Sedimentundersökningar visar att det är dåliga syreförhållanden på platsen och att bottenfaunan är artfattig. I MKB:n framgår, tvärtemot vad Christer Borg skriver, att igenfyllnaden av djuphålorna får positiva konsekvenser, genom att förorenade sediment täcks av mindre förorenade massor och vattenomsättningen i området förbättras.
Stockholms stad söker tillstånd enligt miljöbalken för nya vattenanläggningar och en ny reglering av Mälaren. De föreslagna åtgärderna skyddar bebyggelse och infrastruktur mot översvämningar och tryggar dricksvattnet för två miljoner människor. Genom att översvämningsriskerna minskar, minskar också risken för urlakning och spridning av föroreningar och närsalter kraftigt, vilket är positivt för vattenmiljön i Mälaren och Saltsjön som helhet. Dessutom förbättrar vi både vattenstånden i Mälaren och tappningen från Mälaren till förmån för bland annat strandnära naturmiljöer, vattenmiljön och fisket.”
Monica Granberg, miljöansvarig, projekt Slussen, Stockholms stad

Älvräddarna svarar
Chister Borg håller inte riktig med Granberg men är positiv till samtycket kring fiskvägen.
– Djuphålorna fyller stor funktion som lugn- och kallvattenreservoar och massorna man ska fylla dem med är från områden som är lika giftiga som det man ska täcka över. Men viktigast i vår kritik är att detta gigantiska infrastrukturprojekt inte alls tar den hänsyn som behövs för havsnivåns ökningar p.g.a. klimatförändringarna. Men kul att vi är överens om fiskvägen, säger Christer Borg, ordförande i Älvräddarnas Samorganisation.

Läs tidigare notiser i ämnet.
Morgan Fihn

Relaterad nyhet från din region
2 timmar sedan Sverige Anders Lundin
PO Johannesson med sin drömöring, som han fick strax efter havsabborren. Foto: Stefan Svensson
PO fick oväntat silver och guld på Västkusten

Vi på Fiskejournalen är svaga för bonusfiskar, alltså oväntade fångster som kan bli minnen för livet. Vår medarbetare PO Johannesson kan nu själv rapportera om ett synnerligen oväntat men lyckat fiske från Västkusten.

Oväntat silver! Foto Stefan Svensson

Så här berättar PO Johannesson om en minnesvärd fisketur, under en av havsöringsfiskets sista dagar på västkusten.
– Jag blev medlockad av fiskebroder Jimmy Svensson på ett fiske jag sällan kör – havsöring, och jag ångrar mig inte. Först en stor fisk som small på det snabbfiskade draget och sedan borrade djupt. Med min begränsade erfarenhet av västkustens öringar trodde jag det var en havsöring – tills något blankt närmade sig land. Id – var först den sekundsnabba tanken? På västkusten …
Sedan såg PO att den hade en spetsig ryggfena, och då förstod han att det var en havsabborre – den första i hans liv. Vikten uppskattade han till cirka 2 kilo.

STENHÅRT HUGG
En knapp halvtimma senare var det dags för nästa iögonfallande fångst.

– Jag får en ”sälvåg” bakom betet följt av ett stenhårt hugg, som jag bommar lika snabbt. Bakom mig hör jag Jimmys kusin Stefan som var med och guidade oss: ”Jäklar vilken öring”.
Nytt kast två meter bortom den tappade fisken, ett stenhårt hugg i samma sekund som draget landar. Sedan en fight med en storprofilad fisk där jag vrålar rakt ut ”vad är det – en pigghaj?”
Sedan såg PO tydligt den spolformade kroppen komma närmare land och insåg att det var en drömöring.
– Kalabalik och en sprängd håv senare, en öring på 70 centimeter, uppskattad vikt cirka 3,5 kilo. En magisk dubbel, konstaterar en nöjd PO Johannesson.

Tack för storyn säger vi på redaktionen, och uppmuntrar även er andra att rapportera in bonusfångster som tåls att berättas om.

Du kanske även gillar detta