Varför bryr sig inte LRF och C om fiskerättsägarna?

Den småskaliga vattenkraften gör allt för stor skada på naturen i förhållande till den lilla mängd el den ger. Foto: Älvräddarna

I en debattartikel i Dala-Demokraten tar styrelsen i Fiskevattenägarna Dalarna-Gävleborg upp det märkliga att LRF och vissa ledamöter i riksdagen inte bryr sig om deras äganderätt.

I artikeln beskriver de hur tusentals ägare av fiskevatten inte kan utnyttja sina fastigheter optimalt eftersom dammar och småskaliga vattenkraftverk förstör möjligheterna att utveckla fiskevården i systemen. Bristen på strömvattenmiljöer i Sverige belyses och att fiskvägar inte löser det problemet.
– Det är bra att en fiskerättsägarorganisation nu tar bladet från munnen och pekar på de allvarliga brister i argumenten kring äganderätt som bland annat LRF framför, säger Christer Borg, ordförande Älvräddarna.

På redaktionen kan vi inte förstå hur äganderätten hos kanske något tusental ägare av extremt småskaliga vattenkraftverk och meningslösa dammar kan vara viktigare än äganderätten hos de flera hundratusen ägarna av fiskevatten i Sverige. Samhällsekonomiskt vore det en lysande affär att ta bort de flesta av dessa små dammar och kraftverk och istället utveckla sportfiske- och rekreationsturism. En sådan turismutveckling har effekten att fler handlar i de lokala affärerna, vilket gör att de har större chans att överleva, vilket i sin tur gynnar alla som bor på landsbygden.

Just nu förbereds en ny lagstiftning som tyvärr kommer att permanenta de flesta av de allra minsta kraftverken, till nackdel för landsbygden och till nackdel för sportfisket. Tycker du som vi att detta är fel, kan du enkelt skicka iväg ett brev till miljöminister Karolina Skog och hennes statssekreterare genom att helt enkelt klicka här.

Publicerad: 04 July 2017
Av: Hans Hällman