Vattenfall polisanmäls för villkorsbrott. Vattenfall polisanmäls för villkorsbrott.[/caption] " /> Vattenfall polisanmäls för miljöbrott | Fiskejournalen
Just nu:
Annons

Nyheter

7 år sedan Sverige Morgan Fihn
Vattenfall polisanmäls för miljöbrott
Vattenfall polisanmäls för villkorsbrott.

Vattenfall polisanmäls för villkorsbrott.

Älvräddarna: Vattenfall har fått 4,3 miljoner av statliga medel för att de ska spilla vatten under september och oktober månader i Bosgårdens kraftverk i Rolfsån, Västra Götaland. Trots flera påminnelser från Älvräddarna, har de missat tre av fyra tillfällen i år. Nu polisanmäler Älvräddarna Vattenfall för villkorsbrott.
I ett domslut i mark- och miljödomstolen från 2008, ålades Vattenfall AB att bygga en fiskväg samt att i den ”klunka” vatten under 90 timmar fördelat på tider som länsstyrelsen beslutar om. Detta görs för att laxen ska kunna hitta till fiskvägen under de viktigaste tiderna på året. För detta har Vattenfall fått 4,3 miljoner i ersättning av statliga medel för förlorad kraftproduktion. I september har Per Persson Eckerström, vice ordförande i Älvräddarnas Samorganisation, varit vid Bosgårdens kraftverk för att se när vattnet ”klunkas”.
– Tre av fyra tillfällen har det inte spillts, trots att jag ringt den som sköter kraftstationen och till och med hotat med polisanmälan, säger Per. Det är oerhört viktigt att villkoren i domar följs, om de upprepade gånger överträds kan det vara skäl för återkallelse av tillståndet och då får Vattenfall riva ut anläggningen.

Bosgården är ett småskaligt vattenkraftverk och producerar små mängder energi och det används inte för den allt viktigare elnätsregleringen. Älvräddarna menar att sådana små kraftverk endast kan motiveras ur miljösynpunkt om det bland annat finns fullt fungerande fiskvägar. I det här fallet är villkoren om ”klunkning” av vatten nödvändigt för att få en bra funktion på fiskvägen och vandringen av lax.
– Det är märkligt att Vattenfall AB missköter sig så här, eftersom de är Sveriges största vattenkraftsproducent och dessutom statligt ägda. De motsätter sig nya regler för vattenkraften för att Sverige ska uppnå EU-rättsliga mål och nationella miljömål, men kan inte ens följa de enklaste villkor enligt nuvarande lagstiftning, menar Christer Borg, ordförande i Älvräddarna.
2012 tillsatte miljöminister Lena Ek en utredning med uppgift att se över regelverket för vattenkraften, bland annat för att undvika viten från EU för fördragsbrott. Protesterna mot förslagen har allt sedan oktober 2013 varit starka från vattenkraftsindustrin.

Relaterad nyhet från din region
1 timme sedan Sverige Anders Lundin
Drönarfiske kan vara helt okej vid vissa vatten, anser några läsare. Foto: Aaron Burden
Drönarfiske: Så tycker läsarna om omstridda metoden

Både ris och ros. Ämnet drönarfiske har skapat ett stort engagemang hos våra läsare, och metoden får dels kritik och beskrivs som onödig, samtidigt som den kanske är helt ok vid vissa förhållanden.

Fiskejournalen lyfte frågan om drönarfiske för en tid sedan, med anledning av att den fått skarp kritik i bland annat Sydafrika, där flera aktörer tycker att det hela har skenat iväg bortom kontroll.

Både sportfiskare och andra tycker att myndigheterna måste skapa ett regelverk kring företeelsen.
Men det är skillnad på vatten och vatten, poängterar våra läsare.

Här nedan kan du läsa vad några av dem anser om drönarfiske. Här hittar du artikeln som vi skrev i ämnet. Gå gärna in på vår Facebook och kommentera.

Fiske Gustav Nörd

”Med tanke på att en hyfsad drönare kostar 10–20 tusen och inte sällan hamnar i vattnet så känns inte eventuellt ökat fisketryck i svenska vatten på grund av drönare som något problem. I förhållande med alla andra miljöproblem verkar detta vara ett ”icke-problem. För de som gillar teknik är det kul”.

 

Roger Lundkvist
”Jag tror ju inte det kommer krylla av drönarfiskare. Men vem vet. Däremot skulle jag bli sjukt irriterad om man står på ett ställe och fiskar och så kommer en drönare och fiskar precis framför, styrd av någon ett par hundra meter därifrån.”

David Sadri
”Det funkar dåligt är min spontana tanke. Ett bättre förslag är att skapa automatiserade drönare och AI för att bevaka vatten, rengöra vatten, neka säl och skarvtillgång till ett vatten och så vidare”.

Fredrik Segerman
”Har varit ner ett par vändor i Sydafrika och guiderna jag anlitat har alla haft drönare. Jag kan förstå att det gör skillnad på hur man kommer åt bestånden nere längs False Bay och egentligen hela den första sträckan av Indiska Oceanen öster om Godahoppsudden och upp mot Mocambiques kust. Här gör ett kast på 100 meter kontra en drönarledd betesplacering 300–400 meter ut all skillnad i världen, då man lyckas ta sig förbi revkanten där vågorna bryter”.

Christopher Saarinen
”Vi behöver inte mer skräp och oljud i naturen”.

Michael Nyström
”Är inget riktigt fiske men det finns många sätt att göra det på som är tvivelaktigt så, varför inte”.

Du kanske även gillar detta