Weeping Willows, med superhiten “Touch Me” och ledmotivet till legendariska TV-serien Pistvakt, och inte minst kända från Fiskejournalens Fiskekryssning de senaste två åren, stöder ett vattenkraftsfritt Långfors. " /> Weeping Willows för Långforsen! | Fiskejournalen
Just nu:
Annons

Nyheter

6 år sedan Sverige Anders Holm
Weeping Willows stöder ett vattenkraftsfritt Långfors!
Weeping Willows för Långforsen!

Weeping Willows, med superhiten “Touch Me” och ledmotivet till legendariska TV-serien Pistvakt, och inte minst kända från Fiskejournalens Fiskekryssning de senaste två åren, stöder ett vattenkraftsfritt Långfors.

Fler och fler skickar nu brevet till Östersunds kommunalråd AnnSofie Andersson, med budskapet att Långfors ska vara fritt från vattenkraft. Medlemmarna i Weeping Willows stöder också kampanjen och har skickat brevet.
– Flera i bandet är aktiva sportfiskare, men det handlar ju i grund och botten om att alla har ansvar för våra vatten, oavsett om man är sportfiskare eller inte. Eftersom Långan är skyddad mot vattenkraft just vid Långfors är det mycket positivt att Östersunds kommun tagit ett beslut om att Långfors ska bort. Nu gäller det att de verkställer beslutet, säger Anders Hernestam, trummis i Weeping Willows.

Östersunds kommun äger Jämtkraft AB, som vill och har fått tillstånd att bygga ett nytt kraftverk i Långan vid Långfors. Långan har samma skydd som våra nationalälvar, men mark- och miljööverdomstolen gav ändå Jämtkraft tillstånd att bygga ett nytt kraftverk, vilket Sportfiskarna, Älvräddarna och Kammarkollegiet har överklagat till Högsta domstolen.
Samtidigt har en brevkampanj pågått sedan 1 september, där också du kan hjälpa till att stötta Östersunds kommun att verkställa beslutet från i våras om utrivning av de gamla kraftverksresterna och återställning av forsen.
Här hittar du brevet som du enkelt skickar iväg till AnnSofie Andersson, kommunalråd i Östersunds kommun.

Relaterad nyhet från din region
2 timmar sedan Sverige Anders Lundin
Drönarfiske kan vara helt okej vid vissa vatten, anser några läsare. Foto: Aaron Burden
Drönarfiske: Så tycker läsarna om omstridda metoden

Både ris och ros. Ämnet drönarfiske har skapat ett stort engagemang hos våra läsare, och metoden får dels kritik och beskrivs som onödig, samtidigt som den kanske är helt ok vid vissa förhållanden.

Fiskejournalen lyfte frågan om drönarfiske för en tid sedan, med anledning av att den fått skarp kritik i bland annat Sydafrika, där flera aktörer tycker att det hela har skenat iväg bortom kontroll.

Både sportfiskare och andra tycker att myndigheterna måste skapa ett regelverk kring företeelsen.
Men det är skillnad på vatten och vatten, poängterar våra läsare.

Här nedan kan du läsa vad några av dem anser om drönarfiske. Här hittar du artikeln som vi skrev i ämnet. Gå gärna in på vår Facebook och kommentera.

Fiske Gustav Nörd

”Med tanke på att en hyfsad drönare kostar 10–20 tusen och inte sällan hamnar i vattnet så känns inte eventuellt ökat fisketryck i svenska vatten på grund av drönare som något problem. I förhållande med alla andra miljöproblem verkar detta vara ett ”icke-problem. För de som gillar teknik är det kul”.

 

Roger Lundkvist
”Jag tror ju inte det kommer krylla av drönarfiskare. Men vem vet. Däremot skulle jag bli sjukt irriterad om man står på ett ställe och fiskar och så kommer en drönare och fiskar precis framför, styrd av någon ett par hundra meter därifrån.”

David Sadri
”Det funkar dåligt är min spontana tanke. Ett bättre förslag är att skapa automatiserade drönare och AI för att bevaka vatten, rengöra vatten, neka säl och skarvtillgång till ett vatten och så vidare”.

Fredrik Segerman
”Har varit ner ett par vändor i Sydafrika och guiderna jag anlitat har alla haft drönare. Jag kan förstå att det gör skillnad på hur man kommer åt bestånden nere längs False Bay och egentligen hela den första sträckan av Indiska Oceanen öster om Godahoppsudden och upp mot Mocambiques kust. Här gör ett kast på 100 meter kontra en drönarledd betesplacering 300–400 meter ut all skillnad i världen, då man lyckas ta sig förbi revkanten där vågorna bryter”.

Christopher Saarinen
”Vi behöver inte mer skräp och oljud i naturen”.

Michael Nyström
”Är inget riktigt fiske men det finns många sätt att göra det på som är tvivelaktigt så, varför inte”.

Du kanske även gillar detta