Kurts kamp för fisket i Skellefteåälven: ”Statkraft struntar i vattendomar”

Statkraft följer inte vattendomen i Skellefteälven. Kurt Lundström har under flera år fört en kamp mot bolaget, och fått rätt i Mark- och miljödomstolen. Foto: Privat

Kurt Lundström i Degerbyn har under många år kämpat för fisket i Skellefteälven, och framför allt för att beståndet av havsöring ska vara livskraftigt. De senaste åren har Kurt och en rad andra markägare fört en juridisk kamp mot Statkraft Sverige AB, som trotsat vattendomen och planterat ut 1-årig havsöringsmolt i stället för 2-årig. Trots att Mark- och miljödomstolen gett markägarna rätt så ger sig inte Statkraft, utan nu har bolaget överklagat till Mark- och Miljööverdomstolen.

Här publicerar Fiskejournalen en debattartikel av Kurt Lundström, där han förklarar situationen ur sitt perspektiv:
Statkraft Sverige AB äger det nedersta kraftverket i Skellefteälven, Kvistforsen. Statkraft ägs av Norska staten och gör enorma vinster. Trots detta vill inte Statkraft följa gällande vattendomar i Skellefteälven! Det är skamligt!

Statkraft har en skyldighet att årligen sätta ut 24 000 tvååriga havsöringsmolt i Skellefteälven. Detta föreskrivs bland annat i gällande vattendom från 23 oktober 1962. Statkraft har de senaste tolv åren, självsvåldigt, satt ut ettåriga havsöringsmolt (mycket små havsöringar). Allt i syfte att spara pengar.
Statkraft har även underlåtit att märka lax- och havsöringsmolt sedan 2014 samt underlåtit att utöva fisketillsyn mellan Mobacken och Sunnanå. Också det i strid med gällande vattendomar, av spariver och på eget bevåg. Man anser kanske att det Norska handelsöverskottet är för litet!
Detta trots mot domstolens beslut har kunnat ske med hjälp av att tillsynsmyndigheten Västerbottens länsstyrelse blundat och egentligen inte utfört någon tillsyn alls de tolv senaste åren.

Professor Anders Alanärä, SLU, har i sin forskning visat att havsöverlevnaden är nio gånger högre för tvååriga havsöringar än för ettåriga. Det är huvudorsaken till det dramatiskt försämrade fisket i Skellefteälven senaste tioårsperioden.
Kompensationsutsättningar av lax och havsöring beslutades i domstolsprövning 1962. Detta på grund av den skada som kraftversutbyggnaden orsakat fisket i Skellefteälven och havet.
Att statkraft, som verkar i Skellefteå, inte tar något intryck av vad ortsbefolkningen tycker, är förvånande. Statkraft har inte på en enda punkt velat gå ortsbefolkningen till mötes. Vad vi pratar om är småpengar ur ett kraftbolags synpunkt men sparivern verkar sakna gränser.
Små krav ställdes på kraftbolaget i samband med att älven byggdes ut. Att då, inte ens följa dessa små krav i gällande vattendomar, är inte bara regelvidrigt utan drar skam över bolaget.
Statkraft har naturligtvis sparat miljoner på detta fusk under årens lopp samtidigt som ortsborna fått ett betydligt sämre havsöringsfiske i Skellefteälven än vi skulle haft.

Mark- och miljödomstolen beslutade 2021.12.21 i mål M 751-21 att det fusk som Kraftbolaget Statkraft Svenska AB ägnat sig åt i tolv år ska upphöra och att utsättningarna fortsättningsvis ska gälla tvååriga havsöringsmolt. Kraftbolaget har överklagat till Mark- och Miljööverdomstolen och vill fortsätta länge till med det som under tolv år utgjort rent fusk och trots mot domstolsbeslut.
Det är mycket skamligt och gör att Statkraft inte bör betraktas som ett grönt utan snarare som ett kolsvart, oseriöst kraftbolag.

/Kurt Lundström, Degerbyn

OBS. Kurt har även fått en debattartikel publicerad i Norran, där också Statkraft fått motivera sina ställningstaganden. De menar bland annat att chanserna ökar till ett större fiskbestånd om smolten sätts ut när den är utsättningsfärdig istället för vid just två års ålder. Här kan du läsa den debatten.

Publicerad: 27 January 2022
Av: Anders Lundin

Intressanta fiskeprylar från vår butik: