De så kallade lotsfiskarna följer både sköldpaddor och stora rovfiskar för att äta av deras parasiter. Ofta följer de samma individ i åratal och lever i symbios med sin sköldpadda eller fisk, som är nöjd över att bli av med parasiterna. " /> Lotsfiskarna följer sköldpaddan | Fiskejournalen
Just nu:
Annons

Nyheter

6 år sedan Sverige Maria Ålander
Karettsköldpaddorna går ofta ett tragiskt öde till mötes som bifångst i långlinor. Foto: Magnus Lundgren / Wild Wonders of Europe
Lotsfiskarna följer sköldpaddan

De så kallade lotsfiskarna följer både sköldpaddor och stora rovfiskar för att äta av deras parasiter. Ofta följer de samma individ i åratal och lever i symbios med sin sköldpadda eller fisk, som är nöjd över att bli av med parasiterna.
Wild Wonders of Europe är ett fotoprojekt med syfte att dokumentera Europas fantastiska flora och fauna. Den svenske fotografen Magnus Lundgren var på uppdrag att fota kaskelotter i Atlanten när han fick nöjet att möta denna oäkta karettsköldpadda som glider genom det stora blå, långt från land, och åtföljs av ett stim med lotsfiskar. Lotsfiskar hjälper sköldpaddan att bli av med parasiter. De följer även hajar och andra stora rovfiskar, ofta till och med samma individ i åratal.
Vill du se mer naturbilder från projektet, provbläddra i boken Vilda Europa

 

 

 

Relaterad nyhet från din region
1 timme sedan Sverige Anders Lundin
Drönarfiske kan vara helt okej vid vissa vatten, anser några läsare. Foto: Aaron Burden
Drönarfiske: Så tycker läsarna om omstridda metoden

Både ris och ros. Ämnet drönarfiske har skapat ett stort engagemang hos våra läsare, och metoden får dels kritik och beskrivs som onödig, samtidigt som den kanske är helt ok vid vissa förhållanden.

Fiskejournalen lyfte frågan om drönarfiske för en tid sedan, med anledning av att den fått skarp kritik i bland annat Sydafrika, där flera aktörer tycker att det hela har skenat iväg bortom kontroll.

Både sportfiskare och andra tycker att myndigheterna måste skapa ett regelverk kring företeelsen.
Men det är skillnad på vatten och vatten, poängterar våra läsare.

Här nedan kan du läsa vad några av dem anser om drönarfiske. Här hittar du artikeln som vi skrev i ämnet. Gå gärna in på vår Facebook och kommentera.

Fiske Gustav Nörd

”Med tanke på att en hyfsad drönare kostar 10–20 tusen och inte sällan hamnar i vattnet så känns inte eventuellt ökat fisketryck i svenska vatten på grund av drönare som något problem. I förhållande med alla andra miljöproblem verkar detta vara ett ”icke-problem. För de som gillar teknik är det kul”.

 

Roger Lundkvist
”Jag tror ju inte det kommer krylla av drönarfiskare. Men vem vet. Däremot skulle jag bli sjukt irriterad om man står på ett ställe och fiskar och så kommer en drönare och fiskar precis framför, styrd av någon ett par hundra meter därifrån.”

David Sadri
”Det funkar dåligt är min spontana tanke. Ett bättre förslag är att skapa automatiserade drönare och AI för att bevaka vatten, rengöra vatten, neka säl och skarvtillgång till ett vatten och så vidare”.

Fredrik Segerman
”Har varit ner ett par vändor i Sydafrika och guiderna jag anlitat har alla haft drönare. Jag kan förstå att det gör skillnad på hur man kommer åt bestånden nere längs False Bay och egentligen hela den första sträckan av Indiska Oceanen öster om Godahoppsudden och upp mot Mocambiques kust. Här gör ett kast på 100 meter kontra en drönarledd betesplacering 300–400 meter ut all skillnad i världen, då man lyckas ta sig förbi revkanten där vågorna bryter”.

Christopher Saarinen
”Vi behöver inte mer skräp och oljud i naturen”.

Michael Nyström
”Är inget riktigt fiske men det finns många sätt att göra det på som är tvivelaktigt så, varför inte”.

Du kanske även gillar detta